20世紀80年代以來，人們的環保意識和對食品衛生要求不斷提高，有不少老的熏蒸劑品種，由于這樣那樣的原因被先后淘汰，新的可被廣泛接受的品種又難以開發出來，這使國際上可用的熏蒸劑品種不斷減少。剩下的被長期廣泛應用的品種，只有磷化氫和溴甲烷了。但溴甲烷也被聯合國環境規劃署1992年的《蒙特利爾議定書》列為破壞大氣臭氧層物質的受控名單；1997年該議定書的第九次締約國大會又決定，到2015年發展中國家應完全停止使用。這樣被普遍認可繼續使用的品種只有磷化氫了。而且有些科學家認為，將來廣泛替代溴甲烷的熏蒸劑，也將是磷化氫。不過，磷化氫也面臨儲糧害蟲對它產生日益嚴重抗性問題。特別在熱帶和亞熱帶地區，其抗性水平有的已經達到了按常規熏蒸方法處理無效的程度。盡管如此，科學家們仍普遍認為，熏蒸劑是用以殲滅儲糧害蟲的最經濟有效的重要手段，人類不能沒有這一武器。面對這一嚴峻現實，許多國際知名專家都致力于新熏蒸劑品種的開發和更加合理有效地利用磷化氫熏蒸殺蟲的研究。這方面處于領先地位的有澳、德、加、美、英等國。
　　新品種開發方面，可以說有進展，但成效不大。所開發可熏蒸糧食的新品種，并已獲得本國專利的有：氧硫化碳（澳）、乙二腈（澳）和甲基膦（英）等；可用于空倉殺蟲的有硫酰氟（德）。此外，對一些老熏蒸劑，如二硫化碳和環氧乙烷等，也進行了重新評價；其結果是鑒于施用安全和殘留毒性等方面的原因，仍然只允許在特定條件下有限制地使用。概而言之，這些新開發的和重新評價的品種，都因存在一些本身性質缺點，或由于殘留毒性及成本等問題，而不能替代磷化氫和溴甲烷。預計今后的發展前景也都是有限的。
　　磷化氫應用技術的發展，可以說主要源于三方面的基礎研究成果，即（1）磷化氫對昆蟲毒殺作用與其他熏蒸劑不同，它需要較長時間才能奏效，而且時間是發揮藥效的主要因素；（2）某些主要儲糧害蟲，對較高的磷化氫濃度，會產生麻醉反應，害蟲可能存活下來，結果導致熏蒸失敗；（3）磷化氫在一定的低濃度和低風速條件不會出現燃爆現象，因而可用于環流熏蒸。近年出現的磷化氫新劑型、新包裝、新施用方法和設備，以及新的測控儀器、設備等方面的開發，都是這些基礎研究成果的具體應用和發展。
　　例如，已開發出鋼瓶裝的壓縮磷化氫、磷化氫與二氧化碳混合壓縮劑、磷化鋁緩釋包裝等新劑型；在施用方法方面開發了低濃度流過法（Siroflo fumigation）， 由庫外施以氣態劑型的環流熏蒸法（re-circulation fumigation） ，將磷化鋁施于糧面的環流熏蒸法（closed loop re-circulation），以及多倉串聯環流熏蒸法（SiroCirc fumigation）等。在澳、英、美、加等國還開發了自動化或半自動化的磷化氫濃度檢測儀和安全報警儀；美、澳兩國還開發出了可按所設定的指標（濃度和時間），自動檢測濃度和自動控制濃度的設備。
　　關于磷化氫的熏蒸濃度，許多專家經過實驗室和現場實驗一致證明，以低至30-70ml/m3的濃度，只要穩定保持足夠的時間，也能將常見儲糧害蟲的各蟲期完全殺死。為防止害蟲在熏蒸中出現麻醉現象，不能盲目提高濃度。美國有的專家已提出，一般磷化氫熏蒸的濃度上限應為150ml/m3。不過，英國的研究報告指出，如用磷化氫熏蒸防治螨類，有效的磷化氫濃度幾乎應為防治常見害蟲的10倍；并指出，在氣溫低于15℃時，一般不宜進行磷化氫熏蒸；如確有必要，則應提高濃度或延長時間。關于熏蒸的持續時間，一致認為要根據所發生的蟲種、蟲口密度、抗性水平、溫度和濕度，以及熏蒸要求的時限等多種因素綜合分析確定。一般應達14～28 天，最短也不可少于7 天。
　　對于磷化氫抗性問題日益突出的原因和對策，由80年代開始直到現在，國際知名專家經過反復調查指出，抗性的發生和惡性發展，大多數不是由于用藥量不夠，而是在氣密性不良情況下，大量磷化氫氣體漏失，導致每次熏蒸后都有存活害蟲（包括各個發育階段）所致。特別是在發展中國家，改善熏蒸場所的氣密條件是關鍵性的基礎工作，也是一項迫切和長期的任務。
　　面臨儲糧熏蒸殺蟲技術的嚴峻形勢，科學家們一再強調，熏蒸固然是在密閉的場所內殲滅害蟲的有效方法，但也應充分認識熏蒸技術的不足，如它在處理后對害蟲的感染無防護作用，磷化氫不可能象溴甲烷那樣，可在24 h內或3～5天內徹底殲滅害蟲；而且，在國外已經有人提出，應關注熏蒸劑（包括二氧化碳）處理后的排放對環境的污染問題。所以，只能把熏蒸技術看作是害蟲綜合治理中的一項重要手段，而且應盡量少用或不用。只有在做好清潔衛生工作的基礎上，改善和控制儲藏環境條件，因地制宜地與其他多種方法如防護劑、信息素等有機結合的情況下，才能達到最佳效果。中國糧油儀器在線 http://www.jiansheschool.com